河南粤恩诺建筑工程有限公司主营河南玻璃幕墙玻璃幕墙怎么安装钢结构设计施工一体化等业务!
新闻资讯

河南玻璃幕墙装置由两种!

来源:http://www.hnmuqiang.com/news/57.html   发布时间:2017-12-26


大家都晓得玻璃幕墙立柱的装置次第有两种:自下而上、自上而下。
我门通常采用的是自下而上的装置次第,也就是立柱是拉弯构件。
而自上而下的装置次第,立柱是压弯构件。
我不太明白这两种装置次第都在什么条件下采用?两种装置次第都有什么优缺陷?
大家的观念:
1、不论自上而下,还是自下而上装置,
都必需按标准:幕墙立柱只能受拉,而不能受压。
2、+1,只见过固定上端的,第二种施工装置都是问题
3、极不引荐第二种,同等状况下第二中更容易失稳。
4、不断都是采用第一种的装置次第。
5、错,标准并没有请求立柱只能受拉不能受压。
只是立柱受拉比受压要好一些。
我也晓得第一种更好些。
第二种装置的确有很多弊端,装置不便当。
同等条件下,第二种办法的立柱比第一种的立柱强度请求要大些,仅此而已。
既然标准上也提到立柱受压的状况,我主要关怀的是在什么状况下会采用第二种装置办法?
还有一点,是不是第二种办法标高不太容易控制?
6、几位兄弟说的挺分明了,立柱受压不是强度的问题,是稳定性的问题。正如你说的,估量第二种衔接方式只要在甲方请求立柱必需从上往下装的时分才会用,但是那个甲方或作出这样愚笨的请求呢?
7、《玻璃幕墙工程质量检验规范》JGJ/T 139-2001规范
5.2.9-4条文:“立柱的上端应与主体构造固定衔接,下端应为可上下活动的衔接”
而玻璃,横梁的质量均传送到立柱上,又,立柱上端固定,下端活动
据此可以为,立柱只能是受拉。
8、呵呵,玻璃幕墙工程技术标准(JGJ 102-2003)6.3.7、6.3.8分别讲述了立柱受拉与受压是的计算办法。
应该以后出的标准为准吧!
9、我们都是采用第一种衔接办法,即楼主定义的"自下而上"办法
10、对装置工序了解有误,拉弯构件也能够自上而下装置的。二压弯构件是不宜用来设计装置的,铝合金龙骨截面小压弯容易失稳
我晓得,自上而下也能够让立柱表现为拉弯。
同样条件下,压弯比拉弯需求的立柱型材强度稍大一些,呵呵
对,你说得很对!
11、1,没有说幕墙立柱一定是拉弯构件;
2,普通来说轴力对强度的影响很小,就目前非特殊楼层假如幕墙立柱有失稳的状况那么立柱的刚度肯定有问题,不能满足标准请求;
3,以上结论基于定性的剖析,支持纯理论研讨
12、高手,都是真材实料的高手,受拉比受压更稳定。
我做了三年了,还没遇到压弯立柱的呢!也没听他人谁用过!
13、既然书上提到有两种衔接方式,难道第二种方式是写上做背面教材的?其实都是能够的吧,只是现行用的较多的依照拉弯构件设计,长期以往能否能够取消引见压弯构件呢
14、不大分明两种装置方式,与压弯还是拉弯有几的联络,两种装置方式仿佛只能决议立柱能否可以保证垂直,至于是压弯还是拉弯,还得看装置的施工工艺吧。(个人愚见)
15、同等条件下,拉弯比压弯用料要省,没必要糜费吧
16、层间单元幕墙做过受压状态的,正常的框架幕墙都是第一种,没有特殊状况没有必要采用第二种
17、普通在大面上都是悬挂构造,但是工程中个别中央,比方裙楼上做个阳光房,首层入口做个玻璃盒,二层又没有构造能够提供悬挂,那只能采用压弯构造了,这么说,能否能够呢?
18、我觉得与立柱的装置位置有关,即构造的方式.假如是立柱固定于梁底,不贯穿的做法,当玻璃面板较重,且用后值螺杆方式 螺杆抗剪优于抗拉,所以倡议做压弯受力立柱
19、从下开端的话好调整和教歪,从上到下的话则不便当。一人之见,呵呵
20、在同等本钱条件下(如资料含量),差异如下:
1、稳定性。
2、平整度,直线度的保证。受拉,怎样拉都是直的,受压的话,就会歪了以至弯了。
3、第一种状况,重力会使重心与受力点坚持在一条竖线上。第二种状况是偏离。第一重状况,拉得越重就越直。第二种状况压的越重就越歪。
所以假如不是上方无法打埋件了,普通就不应呈现偏心受压的状况。
河南玻璃幕墙哪家好?河南玻璃幕墙我们首选河南粤恩诺建筑工程有限公司。粤恩诺竭诚为您服务!
联系人:杨总监
手机:15603716262      18037816262  
固话:0371-55055515 
QQ:2727718168
网址:www.hnmuqiang.com
主营业务:玻璃幕墙、钢结构设计施工,装饰工程
地址:南三环与文治路向南2公里

相关标签: